Pulykakakas B propos

Na, de ennyire mint a Jabulani? A szakértők szerint azért szitál a levegőben, mert TÚL szabályos gömb. Valóban érdekes a mozgása, ami legjobban a NASA porozós videójából derül ki. Meg az is, hogy 72 km/h sebesség felett kezd így viselkedni. Ez akkor tudományosan rendben is lenne. Amit nem értek: Van egy rettentő merev testület, amelyik ragaszkodik hozzá, hogy a bíráskodás özönvíz előtti módszerekkel történjen és így a közönség a bíró anyázás nemes hagyományát ápolhassa továbbra is. Labdát, a játék legfontosabb kellékét, viszont minden VB előtt újat gyártat, olyat amilyennel korábban nem játszottak a játékosok. Jó, volt valami kósza teszt, rúgtak bele párat, de komoly meccseken nem szerepelt. VB labda kell, mert lehet belőle sokat eladni és hát minden fillérre szükség van, de ehhez elég lenne egy új embléma, új mintázat. Az lenne a cél, hogy a kapusokat szívassák és legyen sok gól, meg váratlan eredmények? Ez hihetőbb, de sportszerűnek aligha nevezhető, bár az is igaz, sportszerűségről már rég nincs szó semmilyen nagy világversenyen.

Régebbi fotelszurkolói státuszomat is elvesztettem már, de a vébé gólokat azért megnéztem. Az utóbbi napok történései után videóbíró kérdésben  szinte kötelező állást foglalni, én is megteszem. Kell. Viszont messze nem a meccs unos-untalan való leállítása és a közös mozizás az egyetlen lehetőség. Nézhetik például folyamatosan a több kameraállásból adott képeket segédbírók is, akik aztán a bíró fülébe rádiózzák  mit láttak. A szabálytalanságok megítéléséhez mindenképp bírók kellenek, de a les és a gól megállapítása jeladókkal és egy jó szoftverrel is megoldható lenne. Csak az a kérdés korrektebb, tisztább meccseket akar-e a FIFA, vagy továbbra is igazítani kíván a szerencsén néha egyik-másik csapat javára. Ha igen, akkor ezt a videóbíró nyilván nehezítené.

(A videobíró vagy videóbíró kérdés tárgyalása pedig a korrektorblogon található.)